Remaniement ministériel

Ottawa – Le 23 juillet 2013

Comme vous le savez tous, nous avons un nouveau ministre des Anciens Combattants – l’honorable Julian Fantino. En tant que policier à la retraite ayant plus de quarante ans d’expérience et en tant qu’ex-ministre associé de la Défense nationale, il apporte au poste une connaissance approfondie de ceux et celles qui portent l’uniforme et qui se dévouent pour servir la population canadienne ici et à l’étranger.

Nous avons joui d’une période de progression durant le mandat de l’honorable Steven Blaney, et je le félicite pour sa nomination au poste de ministre de la Sécurité publique et de la Protection civile. L’enthousiasme avec lequel il abordait les questions touchant les vétérans et leur famille et son engagement à l’égard du bien-être de ces derniers ont été grandement appréciés.

J’ai fait la connaissance du nouveau personnel du ministre et j’ai déjà eu une discussion positive avec le nouveau chef de cabinet du ministre Fantino, Jacques Fauteux – un ex-membre des Forces armées canadiennes avec lequel j’ai eu le plaisir de travailler quand j’étais adjudant-chef dans les Forces canadiennes. Il m’a dit que le ministre était impatient de me rencontrer le plus tôt possible, et j’ai hâte de lui présenter les principaux éléments des travaux opérationnels de mon Bureau ainsi que nos projets pour l’avenir et nos préoccupations.

Je compte poursuivre l’approche de collaboration du Bureau de l’ombudsman des vétérans. Je suis déterminé à continuer de donner au ministre et aux vétérans des conseils fondés sur des données probantes, en consultation avec la communauté des vétérans. En outre, les rapports publiés par mon Bureau continueront d’offrir des renseignements opportuns, factuels et pertinents sur les préoccupations existantes et nouvelles.

Dans l’immédiat, je me concentre sur la Nouvelle Charte des anciens combattants et sur l’examen imminent de la Loi améliorant la Nouvelle Charte des anciens combattants. Je centre mes efforts sur le soutien financier, la réadaptation professionnelle et le soutien aux familles prévus par la Charte, et je continue de demander que l’examen de la Charte soit étendu aux lacunes dans ces domaines.

Avant tout, je continuerai de militer pour que, conformément à la Déclaration des droits des anciens combattants, nos vétérans et leur famille soient traités équitablement, avec le respect et la dignité qu’ils méritent.

Guy

Blogue – commentaires

Veuillez inclure vos commentaires ci-dessous. Nous vous rappelons que si vous souhaitez présenter une plainte concernant votre situation personnelle, vous devriez aller à la section Présenter une plainte.

Avis important

Voir les détails relatifs aux avis importants

En participant au blogue, vous assumez la responsabilité personnelle de vos commentaires, de votre nom d'utilisateur et de toute information fournie. Afin de protéger vos renseignements personnels et ceux d'autrui, les commentaires qui contiennent des renseignements personnels ne seront pas publiés. « Renseignements personnels » s'entend des renseignements, quels que soient leur forme et leur support, concernant un individu identifiable, notamment son nom, son adresse, son adresse électronique, sa race, son origine ethnique, son dossier médical, ses antécédents professionnels ou tout numéro identificateur qui lui est propre. Veuillez également prendre note que les opinions ou les idées personnelles qui portent sur une autre personne sont considérées comme des renseignements personnels au sujet de ladite personne et comme lui appartenant.

Remarque : Tous les champs désignés par un astérisque (*) doivent être remplis.

(ne seront pas publiés)

Avis de confidentialité

Voir les détails relatifs à l’avis de confidentialité

La présentation des renseignements demandés dans ce formulaire est volontaire. Les renseignements sont recueillis conformément au décret C.P. 2007-530, qui a créé le poste d’ombudsman des vétérans, afin de donner au public l’occasion de formuler des commentaires sur les enjeux présentés dans le blogue de l’ombudsman des vétérans. Les renseignements personnels que vous fournissez sont protégés en vertu de la Loi sur la protection des renseignements personnels.

La Loi vous donne le droit de consulter ou de corriger vos renseignements personnels.

Vos renseignements personnels seront stockés dans le fichier de renseignements personnels numéro ACC PPU 210.

Pour de plus amples renseignements, veuillez communiquer avec notre coordonnateur de l’accès à l’information et de la protection des renseignements personnels.

Commentaires

Wondering said:

I know the question of earnings loss retro has been asked many times. However I will ask again, will there be any word from Mr.Fantino and VAC on the retro for some few thousand veterans that are waiting on any word at all?

24 juillet 2013 3:34 PM

Bureau de l'ombudsman des vétérans

Le Bureau a pris contact avec le Ministère à maintes reprises au sujet du remboursement rétroactif des montants de la pension d’invalidité qui avaient été déduits de l’allocation pour perte de revenus. À la suite de la décision rendue par la Cour fédérale, nous avons régulièrement pressé le Ministère d’agir et de communiquer promptement aux vétérans et à leur famille les détails de cette affaire ainsi que les progrès accomplis. Nous n’avons toujours pas reçu de réponse favorable ou de renseignements indiquant que le Ministère progresse dans ce dossier.

Le Bureau profite de la nomination d’un nouveau ministre des Anciens Combattants pour redemander au Ministère de trouver rapidement une solution à la question et d’en communiquer les détails aux vétérans et à leur famille. Sachez que nous poursuivons notre collaboration avec le Ministère et que nous demeurons résolus à veiller à ce que les vétérans reçoivent tous les services et les avantages dont ils ont besoin de manière équitable, rapide et efficace. Nous vous encourageons à consulter notre blogue au cours des prochains mois puisque nous vous transmettrons les détails dès que nous les recevrons.

26 juillet 2013 4:19 PM

Callaghan said:

I expect that this will likely not be posted as a comment, given that I am voicing concerns over Mr. Parent's ability to act as the VAC Ombuds, and as such, I will be posting this same comment to several other social forums. With this blog-post I have now lost any and all respect that I had for you, MR. Parent (note that I purposefully, for the first time, refuse to refer to you with the honorific of your prior rank as a direct result of the feeling of absolute betrayal demonstrated by the wording of your toady-like blog-post). To claim that we "enjoyed a period of forward movement under the stewardship of the Honourable Steven Blaney" is to completely ignore the absolute dismissal of every single recommendation made by your agency by the current government. To further suggest that MR. Fantino's experience as a former police officer enables him to understand the plight of veterans, especially those with PTSD or other operational stress injuries, flies in the face of his previous in/action, especially his wholesale dismissal and disregard of issues raised by police officers under his various commands in the past. Further, I am still waiting to see any substantive response from the government over issues raised by you, your predecessor, or the Office of the Veterans Ombudsman, and am starting to wonder if you will ever put pressure to the current government to ever address the numerous complaints that have been raised since the office you hold was formed. Your office has raised several informed concerns regarding the treatment of veterans, but without any follow-through. To believe that the current government would simply act in good faith on any of the recommendations made to date demonstrates a high degree of naïveté, negligence, ineptitude, or a mixture thereof. Had you made it absolutely clear before now that you were intending on simply accepting the status quo to further your own career, I could have at least accepted the honesty if not the intention – but have you completely forgotten and/or dismissed the principle of leadership that you look after the best interests of your subordinates? I would suggest that in your current position as the VAC Ombuds that you are supposed to be acting in the same manner that you should have been as a former senior NCO, just in your current role it should be looking out for the best interest of veterans – something that this blog, and your frequent (in)action bordering on sycophantic obedience, including the rhetoric presented at various town-halls (including the one I attended in Toronto), makes me question the degree the integrity of the rank you previously held. It is high-time for you to man up to the position that you hold and start truly representing veterans rather than just puckering up for the current government, or acknowledge that you have little actual interest in ensuring that the government actually understands, and acts on, the problems that exist. As the saying goes, stop pissing in my face and telling me that it’s raining.

24 juillet 2013 5:55 AM