Le Budget 2017 favorisa-t-il les vétérans?

Ottawa (Ontario) - Le 20 février 2017

Ce texte a été écrit par Guy Parent, l’ombudsman des vétérans, et publié dans le Hill Times, lundi le 20 février 2017.

Il y a un an, dans le Hill Times, je défiais le statu quo en déclarant : « Allons donc au-delà des idées d’aujourd’hui et façonnons l’avenir en définissant clairement les résultats pour les vétérans, c’est-à-dire les résultats définitifs que nous voulons atteindre, et établissons les étapes requises pour permettre aux vétérans et à leur famille d’obtenir des résultats optimaux »

Un an plus tard, à l'approche du dépôt du Budget 2017, avons-nous progressé et commencé à définir de façon claire les résultats que nous souhaitions atteindre pour les vétérans et leur famille?  

Je crois que les améliorations émanant du Budget 2016 ont des répercussions positives sur la vie des vétérans et de leur famille. Mais je suis également d’avis qu’il reste encore beaucoup à faire.

Je rajouterai que j’ai récemment procédé à un examen de la réponse du gouvernement aux recommandations que mon bureau a proposées depuis sa création.

Sur les 57 recommandations qui ont été formulées en collaboration avec des défenseurs des vétérans et des organisations s’y consacrant, 37 ont été ou entièrement ou partiellement mises en œuvre, alors que 20 doivent encore être traitées. Six des éléments que contient la lettre de mandat du ministre d’Anciens Combattants Canada sont inspirés de mes recommandations, dont trois ont été abordés dans le Budget 2016, soit ceux ayant trait à l’accroissement de l’allocation pour perte de revenus (APR) à 90 pour cent, à l’augmentation de l’indemnité d’invalidité à 360 000 $, et aux modifications au Fonds du Souvenir.

D’autres recommandations parmi celles qui restent à traiter pourraient aussi avoir des répercussions importantes sur la vie des vétérans et de leur famille, si elles étaient mises en œuvre; par exemple :

  • le remboursement rétroactif des avantages médicaux pour les vétérans, couverts par la Nouvelle Charte des anciens combattants, alors qu’ils sont en attente d’une décision d’Anciens Combattants Canada (ACC);
  • le soutien financier adéquat pour les principaux dispensateurs de soins de vétérans souffrant d’invalidités graves;
  • l’élimination du chevauchement entre les programmes d’allocation de soutien de réhabilitation qui crée une confusion inutile; et
  • la création d’une carte d’identité pour les vétérans. (Des vétérans m’en ont parlé lors de mes rencontres et de mes assemblées publiques. Après cinq ans, ACC ne fait que commencer à examiner les possibilités.)

J’aimerais aussi voir les choses bouger afin d’aider à :

  • faciliter la transition de nos membres actifs qui s’apprêtent à quitter la vie militaire pour reprendre la vie civile;
  • réduire la complexité des programmes et des services offerts par ACC;
  • améliorer l’approche de prestation des services d’ACC;
  • accroître le bien-être financier des vétérans pour qu’ils puissent avoir suffisamment d’argent pour subsister s’ils ne travaillent pas, en raison de leur service, ou, s’ils peuvent travailler, pour compenser pour leurs douleurs et leurs souffrances. 

Alors, en ce qui a trait du Budget 2017, j’espère qu’il nous permettra de traiter plusieurs des recommandations toujours en suspens et que nous avons formulées grâce aux efforts collectifs investis par la communauté des vétérans au cours des dernières années.

Mes camarades vétérans et moi-même savons que le Budget 2017 contiendra plusieurs priorités pour lesquelles l’attribution des fonds fait déjà naître une compétition féroce. Les vétérans ont gagné le respect et la gratitude des Canadiens pour leur service et pour avoir mis leur vie en jeu pour leur pays; et pour cela, ils méritent les meilleurs soins et le meilleur appui que nous pouvons leur donner. Nous surveillerons de près le Budget 2017 pour nous assurer qu’il est favorable aux vétérans et à leur famille. 

Guy Parent
Ombudsman des vétérans

Blogue – commentaires

Veuillez inclure vos commentaires ci-dessous. Nous vous rappelons que si vous souhaitez présenter une plainte concernant votre situation personnelle, vous devriez aller à la section Présenter une plainte.

Avis important

Voir les détails relatifs aux avis importants

En participant au blogue, vous assumez la responsabilité personnelle de vos commentaires, de votre nom d'utilisateur et de toute information fournie. Afin de protéger vos renseignements personnels et ceux d'autrui, les commentaires qui contiennent des renseignements personnels ne seront pas publiés. « Renseignements personnels » s'entend des renseignements, quels que soient leur forme et leur support, concernant un individu identifiable, notamment son nom, son adresse, son adresse électronique, sa race, son origine ethnique, son dossier médical, ses antécédents professionnels ou tout numéro identificateur qui lui est propre. Veuillez également prendre note que les opinions ou les idées personnelles qui portent sur une autre personne sont considérées comme des renseignements personnels au sujet de ladite personne et comme lui appartenant.

Remarque : Tous les champs désignés par un astérisque (*) doivent être remplis.

(ne seront pas publiés)

Avis de confidentialité

Voir les détails relatifs à l’avis de confidentialité

La présentation des renseignements demandés dans ce formulaire est volontaire. Les renseignements sont recueillis conformément au décret C.P. 2007-530, qui a créé le poste d’ombudsman des vétérans, afin de donner au public l’occasion de formuler des commentaires sur les enjeux présentés dans le blogue de l’ombudsman des vétérans. Les renseignements personnels que vous fournissez sont protégés en vertu de la Loi sur la protection des renseignements personnels.

La Loi vous donne le droit de consulter ou de corriger vos renseignements personnels.

Vos renseignements personnels seront stockés dans le fichier de renseignements personnels numéro ACC PPU 210.

Pour de plus amples renseignements, veuillez communiquer avec notre coordonnateur de l’accès à l’information et de la protection des renseignements personnels.

Commentaires

Larry said:

Is there anything on ID cards. I spent 35 Years in the Army and because my file didn't get completed till the end of Feb 2016 I didn't get anything that show I am a vet. Thanks

15 septembre 2017 6:35 PM

Bureau de l'ombudsman des vétérans

Bonjour Lawrence, merci pour votre question. La carte d'identité du vétéran est nécessaire. J'ai recommandé une carte d'identité vétéran en 2012. Vous pouvez trouver le rapport ici: http://www.ombudsman-veterans.gc.ca/fra/reports/reports-reviews/identity-identite-11-2012. Nous serons sûrs d'annoncer tout développement sur la carte d'identité.

18 septembre 2017 11:26 AM

TED said:

I am Totally and Permanently Impaired, and my wife has been my care giver for a number of years now. I have been awarded the CIA and Supplement, level 2. My condition is developing many secondary conditions such as brain issues from the lack of sleep due to severe pain that is constant. And others. It is a serious reality that I may die due to these secondary issues, but my original issue is a lumbar injury and severe secondary arthritis...both have been recognized and have relieved a pension award...though at a low level of 40%. If I do pass, it is highly likely that my wife will receive nothing from my financial support, because my recognized conditions are NOT life threatening, even though I am TPI!She will be left with no support, even though she has supported me for years. This is incredibley unfair to her. She cannot work due to my condition. I beleive that anyone that is TPI or worse, their wife should recieve continuing support after my death. If I am TPI, of course my wife is my full time support, and thus SHOULD receive continuing financial support after my death. NOW, she will get nothing as I have been told by my case worker. Please fight for our care givers and what they should receive due to their unwavering support, to benefit me...AND VAC! WITHOUT THEM, VAC WOULD BE PAYING MUCH HIGHER COSTS. Yet, when I pass, they would give them NO support. Desperately, TED

11 septembre 2017 3:01 PM

Bureau de l'ombudsman des vétérans

Bonjour Ted, je suis désolé d'entendre votre histoire. L’impact de la maladie ou de la blessure d’un vétéran est ressenti par toute la famille, la famille doit être soutenue elle aussi. Pour des raisons de confidentialité, veuilez contacter mon centre de service au 1-877-330-4343. Quelqu'un de mon équipe fera de son mieux pour vous aider.

.

15 septembre 2017 9:50 AM

Wayne said:

We have been after VAC and Ottawa to generate a Veteran's ID card indicating we are CF Veterans. Now they are taking a look at option? What options..?????

29 juin 2017 7:20 PM

Anonyme said:

This Lump sum Option, still for the Birds.. Per say I today get a 10% award, so $36K.. and I'm 50 year's old, so I go Hmm, over 5 years.. so they take the $36K, divide it by 60 and I get my monthly pension $600 a month.. Now, if I get a LSA, 10% so again $60K, and go okay take it as a lifetime pension.. so they go okay Oh wait, how many months are we gonna take this over, Hmm, he's 50 year's old, it's a lifetime pension, so how on earth can they figure out a lump sum lifetime pension award amount, when they can't or don't know how long your gonna live for.?????????? make payment based of me hitting 70, 75, well I might live longer, I could live shorter.. Basing it off something else like LSA won't work.. thats why the Pension Act worked, cause it was the same across the board... Also note, since I forgot in other Post, Tell the Minister of Veterans Affairs, with the Education Benefit $40K / $80K to STOP CREATING MORE TIERS, your only entitled to this cause your less then 12 year's, Oh you get more cause More then 12 year's, this has created YET another tier.. Remember, 1 Veteran 1 Standard, Say NO to more Tier Stuff One Veteran One standard One rate for ALL.

23 mars 2017 7:07 AM

BinRat said:

So this new Education part as we are discussing it elsewhere totally screwed up, cause someone who joins, says 20 year old, goes Infantry, goes to Afghanistan, gets injured, medically released 3B after say 5 year's of service, Now only gets the $40K to get re-educated vice the $80K cause he didn't do 12 year's. Cause now he is 25 Year's old, medically screwed up, Who could benefit per say from a 3-4 year retraining, but gets screwed cause, well ya get $40K or $10K a year for University studies, and he's only 25 year's old. Why not everyone, if you completed your BE 1st 3 years of service, Medically released you should get the FULL $80K Amount, and not restrict it to Well you need 12 years service with a CD Medal to get the full $80K

23 mars 2017 6:55 AM

Patrick Gem said:

They are completely underwater with claims to process ! Takes too much time to train new staff and also still no mention on real long term disability financial security! It is time too bring back the Pension Act and streamline together with NVC and not penalize the members who had no choice but the lump sum which is not financial security for the injured Veteran...Homeless Veterans is unacceptable!!!

6 mars 2017 9:17 PM

Anonyme said:

Does the increase to the lump sum benefit also increase the monthly pension amount? This number when originally created was based on the pension amount. They have been indexed together since 2006, It would be ludicrous for the numbers to be disconnected...one raised and then grow in conjunction again. How is a veteran at a 100% pension amount to survive at a rate that is not being adjusted like the lump sum when the cost of living and disability settlements has outpaced the COLA formula used by the Government of Canada. I feel on 1 April 2017 I will become approx 20% poorer than my NVC comrades who receive lump sums. $48000 is not enough to even support a family anymore when you are under 40 and living in a larger centre close to the medical care that you require.

6 mars 2017 8:26 PM

Mark Alford said:

I'd like to know what the VA Minister is planning to do about the back log of claims. I'm not hearing anything to inspire confidence that he is planning on stream lining the wait times for the process of claims. Right now they are processing claims from April or 2016 and it's almost March 2017. This is TOTALLY unacceptable.

24 février 2017 3:41 PM